Торговля. Ритейл. Розница

«О`кей» и Billa не чтут кодекс

Отказ розничных сетей «О`кей» и Billa применять нормы Кодекса добросовестных практик (КДП), который они зафиксировали в договорах поставки, осудили другие участники рынка. Для отказников, впрочем, это не будет иметь никаких последствий: ни Федеральная антимонопольная служба (ФАС), ни комиссия по применению КДП не имеют в данном случае какого-либо влияния на этих ритейлеров.

Комиссия по применению КДП (на добровольной основе регулирует отношения поставщиков и ритейлеров с 2012 года) признала недобросовестным навязывание контрагентам отказа от норм кодекса и нецелесообразным включение в типовые договоры соответствующих пунктов, сообщается в протоколе заседания комиссии. Такая практика, сказано там, негативно влияет на развитие саморегулирования на потребительском рынке.

В феврале в секретариат комиссии обратился Рыбный союз, сообщивший, что его члены вынуждены были подписать договоры поставки с ритейлерами «О`кей» и Billa, где содержались пункты об отказе от КДП, следует из материалов к заседанию комиссии. В них приводится ответ Billa, объясняющий, что отдельные статьи КДП не соответствуют обновленному закону «О торговле», в связи с чем Ассоциация компаний розничной торговли (АКОРТ) в июле 2016 года в одностороннем порядке приостановила действия некоторых пунктов кодекса. В Billa и «О`кей» вчера на ответили на запрос «Коммерсанта».

Поправки к закону «О торговле» вступили в силу 15 июля 2016 года. Документ ограничил 5% совокупный размер выплат, которые ритейлеры могут брать с поставщиков за объем закупки (ретробонус), а также за маркетинговые, рекламные, логистические и другие услуги. До изменения закона только ретробонус мог составлять 10% стоимости поставки, другие выплаты не регламентировались. Поправки также уменьшили отсрочку по оплате поставленного товара до 8-40 дней вместо 10-45 дней.

В проекте решения комиссия по применению КДП предлагала «О`кей» и Billa до 1 апреля исключить такие пункты из типовых договоров, в противном случае обещая направить обращение в ФАС. Однако в итоговый протокол это предложение не вошло. Заместитель начальника управления контроля социальной сферы и торговли службы Екатерина Урюкина напомнила, что положения за неисполнение положений кодекса в силу их добровольности не предусматривают санкций со стороны регулятора. Если какая-либо компания решила отказаться от норм КДП, то комиссия по его применению фактически теряет какое-либо влияние на этого участника рынка, отмечает глава АКОРТ Илья Ломакин-Румянцев. При этом он подчеркивает, что договоры компаний—членов АКОРТ должны соответствовать требованиям закона и духу кодекса.

Исполнительный директор Рыбного союза Сергей Гудков говорит, что решение комиссии было ожидаемым, учитывая, что обсуждаемый пункт был в договорах всего двух ритейлеров. «Остальные участники рынка подтвердили свою готовность работать в рамках саморегулирования»,— резюмирует он.

Неследование кодексу и решениям комиссии участниками отраслевого саморегулирования может усилить нечестную конкуренцию на рынке, увеличить число конфликтных ситуаций и судебных разбирательств, а также снизить эффективность взаимодействия поставщиков и ритейлеров, считает директор по развитию «Руспродсоюза» Дмитрий Востриков. «Отказ от саморегулирования может проявляться для поставщиков в высоких штрафах за недопоставку товаров под промо и СТМ, затягивании сроков пересмотра отпускных цен, необоснованном выводе товаров из ассортиментной матрицы, а для ритейлеров — в срывах поставок производителями, непрогнозируемых изменениях цен и т. д.»,— поясняет он.

Популярные новости

To Top