Безалкогольные нап. Энергетики

Aqua-Life разрешили участвовать в споре по бренду «Тархун» в США

Федеральный суд Западного округа штата Вашингтон в США удовлетворил ходатайство российской компании Aqua-Life о ее участии в разбирательстве по поводу прав на бренды «Дюшес», «Тархун» и «Экстра-Ситр», следует из постановления суда, имеющегося в распоряжении РАПСИ.

Права на известные в России бренды оспаривает американская компания Vosk International Co., инициировавшая судебное разбирательство.

Изначально иск был подан к предприятиям «ОСТ» и «ОСТ-Аква», владевшим на тот момент брендами, которые американская компания решила зарегистрировать на свое имя на территории США. Однако «ОСТ» и «ОСТ-Аква» были ликвидированы, а принадлежавшие им права на использовавшиеся в США бренды среди прочих активов переданы компании Aqua-Life, зарегистрированной в подмосковной Черноголовке. В связи с этим Aqua-Life обратилась в суд с просьбой допустить ее к рассмотрению дела как фактического владельца спорных товарных знаков.

Как следует из текста искового заявления, которое также имеется в распоряжении РАПСИ, в 2004 году компания договорилась с группой предприятий «ОСТ» и принадлежащей ей «ОСТ-Аква» о реализации в США безалкогольных напитков «Дюшес», «Экстра-Ситр» и «Тархун». Для этого российская сторона должна была несколько изменить оригинальный рецепт напитков, исключив из их состава запрещенные в США ингредиенты. Кроме того, продукт должен был поставляться с этикетками на английском языке, эскизы которых американская сторона передала российским предприятиям.

При этом в России бренды «Дюшес», «Экстра-Ситр» и «Тархун» не закреплены за какой-либо конкретной компанией, так как приготовленные по стандартному рецепту напитки под такими названиями производят сразу несколько предприятий, отмечается в иске. В связи с этим Vosk подала в американские регулирующие органы заявку на регистрацию указанных брендов на свое имя.

Однако «ОСТ» и «ОСТ-Аква» опротестовали регистрацию товарных знаков, заявив, что они сходны до степени смешения с брендами, под которыми российские фирмы уже реализовывали свою продукцию в США. После этого Vosk подала иск к российским компаниям.

Ранее представители ответчиков заявили, что все споры между компаниями должны решаться не в США, а в российских судах. В отзыве на иск отмечалось, что американская компания пытается «незаконно завладеть» правами на ряд хорошо известных торговых марок.

Дистрибьюторский договор с Vosk действительно был заключен в марте 2004 года, но полгода спустя он был расторгнут из-за нарушения американской стороной своих обязательств.

Популярные новости

To Top