По мнению директора Центра исследований федерального и региональных рынков алкоголя (ЦИФРРА) Вадима Дробиз в России уже устанавливается государственный контроль за оборотом спирта, производством и продажей спиртосодержащей продукции. Он считает предложение депутатов фракции КПРФ о госмонополии на алкоголь экономически неразумным и является чисто пропагандистским.
«У нас уже фактически введена госмонополия контроля спирта — об этом объявлено как о решенном процессе — и введена система ЕГАИС в производстве спирта и алкоголя, дистрибуторской деятельности и розничной торговле. Поэтому производство легальной водки за первое полугодие выросло примерно на 12%, сбор акцизов с крепкого алкоголя вырос на 20%. У нас фактически уже госмонополия. А то, что предлагают депутаты, — это по неразумению экономическому. Они не понимают, что госмонополия на алкоголь не даст прибыли государству: все, что может, государство уже получило и получает. А вот если ввести монополию, производство может стать еще и убыточным — вот в чем парадокс. Поэтому они просто занимаются популизмом. Сели бы и посчитали — тогда, может быть, что-то и получилось», — поясняет Вадим Дробиз.
«У нас есть огромный сегмент населения, десятки миллионов человек, пьют спиртосодержащие жидкости и самогоны. Они пьют не потому, что для них нет легального алкоголя, а потому что легальная бутылка водки за 200 рублей для них слишком дорого. Поэтому они пьют продукцию за 50 рублей. Они и при госмонополии, и без госмонополии все равно будут пить продукцию за 50 рублей. Если не будет аптечных настоек — будут пить только самогон. Причина всех проблем в одном: гигантская стоимость алкогольной продукции относительно уровня доходов. Для примера: на пособие по безработице житель Америки или Западной Европы может купить 200 легальных бутылок алкоголя. У нас на пособие по безработице — 20 бутылок, на минимальную зарплату — 30 бутылок. Поэтому там никто не пьет самогон и аптечные настойки», — заявляет глава Центра «ЦИФРРА».
